好幾次我提分手，他第二天又甜言蜜語(yǔ)來(lái)哄我，只不過(guò)現(xiàn)在，我不打算再繼續(xù)當(dāng)他的舔狗了。
我強(qiáng)忍著心中的懼意，內(nèi)心忐忑地點(diǎn)開(kāi)張琳的朋友圈，正好更新了一條內(nèi)容：“經(jīng)過(guò)一個(gè)月時(shí)間，終于不負(fù)重望，我的SCI醫(yī)學(xué)論文到了收尾階段啦！”
上面附帶了幾張關(guān)于她所撰寫(xiě)的論文內(nèi)容的摘要以及結(jié)構(gòu)的截圖，雖然能看到的內(nèi)容并不多，但當(dāng)我仔細(xì)看清楚截圖內(nèi)容的那一刻，我整個(gè)人如墜冰窟，從頭到腳都是冰冷的。
這不就是我外科論文中剛起草的那一部分內(nèi)容？
如果說(shuō)論題相同是巧合，論點(diǎn)結(jié)構(gòu)也是巧合，但行文甚至陳述風(fēng)格都一模一樣，總不能是巧合吧？
不僅結(jié)構(gòu)序號(hào)是一樣，字?jǐn)?shù)是一樣，就連具體的論點(diǎn)行文以及文獻(xiàn)引用都一字未改，難道，兩個(gè)人的思想能相似到如此地步？
我趕緊打開(kāi)自己的草稿對(duì)比，不能說(shuō)相似，簡(jiǎn)直是一模一樣！
論文明明是我單獨(dú)完成的，不可能有人能提前知道我的構(gòu)思。
我看了下她發(fā)朋友圈的時(shí)間，比我完成草稿的要早上一個(gè)小時(shí)，這一刻，我陷入了深深的自我懷疑。
一時(shí)間，我滿(mǎn)腦子都是上一世所有人對(duì)我的質(zhì)疑與惡意攻擊。
“長(zhǎng)得人模狗樣，沒(méi)想到竟然靠著抄襲出的名，聽(tīng)說(shuō)她寫(xiě)過(guò)不少學(xué)術(shù)論文，莫不是也是抄襲來(lái)的？”
“這種人當(dāng)醫(yī)生真是醫(yī)學(xué)界的悲哀，是醫(yī)生中的敗類(lèi)，讓這種人再當(dāng)醫(yī)生，簡(jiǎn)直是對(duì)生命的漠視！”
“抄襲狗就該下地獄！
永世不得超生！