熱門小說《反殺盜我命格的假千金》是作者“九龍城主”傾心創(chuàng)作，一部非常好看的小說。這本小說的主角是林嬌嬌芯芯，情節(jié)引人入勝，非常推薦。主要講的是：首歌無論是曲風(fēng)還是遣詞，都很老到，你作為一個創(chuàng)作新人，能寫得出來嗎？”“不一定先發(fā)表的就不是抄襲，凌晨三點發(fā)表新歌，難道不是因為心虛嗎？”林嬌嬌見質(zhì)疑聲愈演愈烈，就發(fā)出了原創(chuàng)手稿自證。......
一個署名為趙家二姑娘的粉絲言辭犀利，連發(fā)好幾條評論。
“這不就是明顯的抄襲嗎？還有什么好疑問的？”
“這種抄襲狗就該滾出音樂圈，虧她還好意思吹自己是原創(chuàng)型歌手，我看她那些歌都是抄來的！”
“支持林嬌嬌維護自己權(quán)益，起訴南芯芯！”
雖然有人帶節(jié)奏，但我的粉絲還是很有理性的。
“我看不像，這首歌的創(chuàng)作風(fēng)格和芯芯姐以往歌曲一脈相承，不像是她抄襲的，中間肯定有什么誤會。”
“我覺得樓上說的對，南芯芯畢竟是成名歌手，犯不著去抄襲一個新人吧？”
我顧不上再看評論，立馬進入林嬌嬌的自媒體賬號。
打開一看，林嬌嬌昨夜凌晨三點發(fā)布了一首新歌，正是我辛苦創(chuàng)作一夜的《鳳凰磐涅》。
她還配了文字，表達了自己的創(chuàng)作感想。
“思考生命的意義給我?guī)砹诵碌撵`感，一首《鳳凰磐涅》送給一直支持我的家人們，愛你們喲......”
她的粉絲在評論區(qū)瘋狂慶祝。
“我們嬌嬌就是厲害，一個月之內(nèi)發(fā)三首新歌，還首首經(jīng)典?！?br>
“不愧是歌壇新銳......”
“歌曲雖好，但已經(jīng)被人抄襲了，大家快去看看南芯芯的自媒體賬號，發(fā)了一首和嬌嬌一首一樣的歌，只是比我們嬌嬌晚八個小時......”
不出意外，這條評論又是署名趙家二姑娘發(fā)的。
看了這些，我心中有疑問，有悲憤，還有絕望。
明明是我獨自在家創(chuàng)作的新歌，怎么又被林嬌嬌發(fā)表了呢？
難道重活一世，還是難逃被林嬌嬌冤枉抄襲的命運嗎？
難道又要像前世一樣被人追到樓下辱罵，被人拉橫幅驅(qū)趕，直到以死明志？
不行，我不能這樣狗帶！我要自證清白。
我拍出了自己的創(chuàng)作手稿，還有寫這首歌的創(chuàng)作思路，發(fā)到了我的自媒體賬號下。
配文：“這是我創(chuàng)作這首歌的手稿和思路，清者自清?！?br>
幾乎是立刻，一條評論彈出來。
“好一個清者自清，連圖都盜上了，嬌嬌剛發(fā)圖自證，你就把她發(fā)的圖盜過來了，真不要臉！”
我立馬切換到林嬌嬌的賬號下一看，她還真的發(fā)了和我一樣的圖片證明清白，比我還早五分鐘。
原來在她的評論區(qū)也是一片質(zhì)疑之聲。
我的粉絲都追隨我多年，不會那么輕易相信我是抄襲她，于是就提出了疑問。
“這首歌無論是曲風(fēng)還是遣詞，都很老到，你作為一個創(chuàng)作新人，能寫得出來嗎？”
“不一定先發(fā)表的就不是抄襲，凌晨三點發(fā)表新歌，難道不是因為心虛嗎？”
林嬌嬌見質(zhì)疑聲愈演愈烈，就發(fā)出了原創(chuàng)手稿自證。